Claude で SaaS を作る手順｜認証・DB・課金まで個人開発

「Claude で SaaS を作る」とは何を指すのか

ここでの SaaS は、ログインしたユーザーが継続的に使い、月額などで課金される Web アプリケーションを指します。単発の LP やブログと違い、最低限でも次の 4 要素が必要です。

• ユーザー登録・ログイン(認証)
• ユーザーごとにデータを保存するデータベース
• 機能の中心となるアプリ本体
• サブスクリプション課金(無料プランと有料プランの出し分け)

これらをすべて手書きすると相応の工数がかかりますが、Claude に設計・実装・修正を任せることで、個人でも現実的な期間で形になるようになりました。実際に Zenn では「Claude Code で 20 万行規模の SaaS を 1 人で開発している」という連載が公開されています(出典: https://zenn.dev/kochan_saru/articles/saru-claude-code-200k-lines-6 )。

SaaS 開発に使う Claude の 3 つの形態

Claude の使い方は大きく 3 つあり、開発フェーズごとに使い分けます。

1. Artifacts(Claude のチャット画面) — 入力した内容の横に動く画面がその場でプレビューされる機能。アイデアの試作や UI のたたき台づくりに向きます(出典: https://support.anthropic.com/en/articles/9487310 )。
2. Claude Code(ターミナル上の開発ツール) — 自然な言葉で指示するとファイルをまたいでコードを生成・修正・デバッグできるツール。本格的な SaaS の中身を作る主役です(出典: https://docs.anthropic.com/en/docs/claude-code/overview )。
3. API 連携 — できあがった SaaS の中に「AI 機能」そのものを組み込みたいとき、Claude のモデルをアプリから呼び出します。

試作は Artifacts、本開発は Claude Code、プロダクトへの AI 機能埋め込みは API、という役割分担を押さえておくと迷いません。

個人開発の到達点 ― 実例に見る現実

「本当に個人で作れるのか」という疑問には、すでに複数の実例が答えています。Qiita では「自分だけの SaaS を約 2,400 コミット重ねて開発している」という体験談が公開され、note では「コードを書かずに SaaS を作る時代の到来」というテーマが扱われています(出典: https://qiita.com/YujiNaramoto/items/d787630e5e1eaea1cf18 、 https://note.com/life_to_ai/n/n60018f1366c1 )。

共通するのは、開発者の役割が「自分でコードを書く人」から「方向性を決め、出力をレビューし、判断する人」へ移っている点です。実装の手は Claude が担い、人間は仕様と品質に集中する。これが Claude で SaaS を作るときの基本姿勢です。

SaaS を 0 から作る手順

実際の立ち上げは、次の順序で進めると手戻りが少なくなります。

1. 作るものを 1 文で決める — 「誰のどんな手間を、いくらで解決するか」を言語化します。例: 美容室向けのシフト管理を月額で提供する、など。
2. Artifacts で画面を試作する — Claude のチャットで主要画面のイメージを出し、使い勝手を確認します。ここで方向性を固めてから本開発に入ります。
3. 開発環境を用意する — Node.js(LTS 版)を入れ、Mac はターミナル、Windows は WSL(Ubuntu)を起動して Claude Code を導入します。
4. プロジェクトの土台を作らせる — フレームワーク選定とひな形作成を Claude Code に依頼します。Next.js などの定番構成を指定すると安定します。
5. 機能を 1 つずつ実装する — 「ユーザーが予定を登録できる画面を作って」のように、小さな単位で指示・確認を繰り返します。
6. 認証・DB・課金を組み込む — 後述の構成で、ログインと保存と決済を追加します。
7. 公開して使ってもらう — デプロイし、実際の利用者の反応を見て改善を回します。

各ステップで「動いたか」を必ず自分の目で確認し、問題があればその場で Claude に直させるのが、20 万行規模でも破綻させないコツです。

認証・データベース・決済をどう組むか

SaaS の骨格になる 3 要素は、定番サービスを Claude に接続させるのが近道です。

• 認証: メール+パスワードや Google ログインは、Clerk や Supabase Auth、Auth0 などの認証サービスを使います。Claude Code に「Clerk でログインを実装して」と頼めば、必要な設定とコードをまとめて入れてくれます。
• データベース: ユーザーデータの保存先には PostgreSQL 系の Supabase や Neon が定番です。テーブル設計も「予約テーブルを作って」と言葉で依頼できます。
• 決済(サブスク課金): Stripe が事実上の標準です。無料プランと有料プランの出し分け、解約処理、Webhook の受け取りまで Claude に実装させられます。

ポイントは、API キーなどの秘密情報を Claude に直接書き込ませず、環境変数として扱わせること。「キーは .env に置いて、コードからは環境変数で読む形にして」と最初に指示しておくと、後のトラブルを防げます。

デプロイと継続運用のポイント

完成したら公開します。フロントエンドとサーバーを一体で動かす Next.js 構成なら、Vercel へのデプロイが手軽です。データベースは Supabase など外部サービス側に置くため、本体のデプロイは比較的シンプルになります。

公開後に効いてくるのが運用です。SaaS は「作って終わり」ではなく、不具合修正・機能追加・利用者対応が続きます。ここでも Claude Code が役立ちます。エラーログを貼り付けて原因を尋ねたり、要望をそのまま機能追加の指示にしたりと、保守のサイクルを高速に回せます。Zenn では「Claude Code でリポジトリのコードを自動で改善する」運用例も共有されています(出典: https://zenn.dev/finatext/articles/ac6d7f72491d2a )。

コストの現実 ― プラン選びと費用感

費用は「Claude の利用料」と「外部サービスの料金」に分かれます。

Claude Code を本格的に使うなら、定額の Claude Pro や Max プランが基本です。試作中心なら Pro、毎日まとまった量を開発するなら Max が候補になります。外部サービス側は、Supabase・Vercel・Clerk などに無料枠があり、利用者が増えるまでは小さく始められます。Stripe は売上に対する手数料型なので、初期固定費を抑えられます。

つまり、初期費用を数千円規模に抑えてスタートし、利用者の増加に合わせて各サービスの有料プランへ段階的に移行する、という設計が現実的です。

つまずきやすい点と対策

• 一度に大量の指示を出す → 動作確認できる最小単位で区切り、1 機能ずつ進める。
• 生成コードを読まずに採用する → 認証・決済・データ削除まわりは必ず自分で挙動を確認する。
• 秘密情報をコードに直書きする → 最初に環境変数運用を指示しておく。
• 設計を決めずに作り始める → ステップ 1 の「1 文の定義」と画面試作を先に済ませる。

これらは規模が大きくなるほど効いてくる落とし穴です。最初に型を決めておけば、Claude の出力品質は安定します。

まとめ

Claude で SaaS を作るとは、Artifacts で試作し、Claude Code で認証・データベース・課金を備えた本体を組み上げ、外部サービスへデプロイして運用を回す、という一連の流れを指します。実装の手は Claude に任せ、人間は「何を作るか」と「品質を保てているか」に集中する。この役割分担さえ守れば、エンジニア 1 人でも継続課金型のサービスを立ち上げられる時代になりました。まずは作りたいものを 1 文で定義し、Artifacts での試作から始めてみてください。

出典: Anthropic 公式ドキュメント( https://docs.anthropic.com/en/docs/claude-code/overview )、Anthropic サポート( https://support.anthropic.com/en/articles/9487310 )、Zenn( https://zenn.dev/kochan_saru/articles/saru-claude-code-200k-lines-6 、 https://zenn.dev/finatext/articles/ac6d7f72491d2a )、Qiita( https://qiita.com/YujiNaramoto/items/d787630e5e1eaea1cf18 )、note( https://note.com/life_to_ai/n/n60018f1366c1 )