Claude 4 の性能を徹底解説｜Opus 4・Sonnet 4 のベンチマーク・料金・使い分けガイド
2025年5月22日、Anthropic は開発者カンファレンス「Code with Claude」において Claude Opus 4 と Claude Sonnet 4 を正式リリースしました。コーディング・高度な推論・長時間の自律タスク実行という3領域で新しい基準を打ち立てたこの世代は、現在の Claude 4.x 系モデル群の出発点です。本記事では公式情報（Anthropic公式発表）をもとに、Claude 4 の性能・料金・前世代との違いをまとめます。
目次 (9)
Claude 4 とは — 2025年5月に登場した次世代モデル
Claude 4 は Anthropic が 2025年5月にリリースしたモデル世代の総称で、Claude Opus 4 と Claude Sonnet 4 の2モデルで構成されています。
前世代の Claude 3.x 系からの最大の変化は「ハイブリッド推論」の採用です。単純なクエリには瞬時に回答し、複雑な問いには拡張思考（Extended Thinking）モードで深く考えてから回答するという2段構えの設計が、速度と精度を両立させています。
また、Claude 4 世代はいずれも ツールの並列実行 をサポートしており、複数の外部ツールを同時に呼び出しながら作業を進める複合タスクが得意です。コーディング支援・自律的なワークフロー実行・長文の分析といった用途で特に高い評価を得ています。
Claude Opus 4 の性能 — コーディング最高峰のベンチマーク
Claude Opus 4 はリリース時点で 世界最高のコーディングモデル と評価されました。主要ベンチマークの数値を見ていきましょう。
| ベンチマーク | Claude Opus 4 | 評価内容 |
|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 72.5% | 実際のソフトウェア課題を自律解決する能力 |
| Terminal-bench | 43.2% | ターミナル操作を通じたシステム操作能力 |
SWE-bench は GitHub 上の実際のバグ修正・機能実装タスクを用いた業界標準の評価指標です。72.5% という数値は 2025年5月時点でトップクラスの結果であり、単純な補完ではなく「課題を読み解いて修正する」レベルの能力を示します。
Terminal-bench は CLI 環境でのタスク遂行能力を測るベンチマークです。スクリプト作成・コマンド操作・ファイル管理を組み合わせた複合タスクを評価しており、Opus 4 の 43.2% は自律的なシステム操作の高い実力を裏付けます。
加えて Opus 4 は 最大7時間の連続作業 を維持できる設計で、数千ステップにわたる複雑なワークフローを完遂できる持続力も特徴です。長時間稼働が必要なバッチ処理やレポート生成にも適しています。
出典: Introducing Claude 4 — Anthropic
Claude Sonnet 4 の性能 — コスパ最強の SWE-bench 72.7%
Sonnet 4 は Sonnet 3.7 の大幅アップグレード版として登場しました。注目すべきは SWE-bench スコアです。
| ベンチマーク | Claude Sonnet 4 | 備考 |
|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 72.7% | Opus 4（72.5%）をわずかに上回る |
コーディング性能の指標では Opus 4 を 0.2ポイント上回る結果となっており、「フラッグシップ並みのコーディング能力を低コストで利用できる」という点で特筆すべきモデルです。
Sonnet 4 も Opus 4 と同様にハイブリッド推論・並列ツール実行・改善されたメモリ機能を搭載しており、日常的なコーディング補助や推論タスクには Sonnet 4 で十分な場面も多くあります。
ハイブリッド推論 — 速度と深さを両立する設計
Claude 4 の核心技術が ハイブリッド推論（Hybrid Reasoning）です。
従来のモデルは「常に一定の推論深さで回答する」設計でしたが、Claude 4 は問いの難易度を自動判断して2つのモードを切り替えます。
標準モード（即時応答）
- 簡単な質問・定型的な処理はほぼ瞬時に回答
- レイテンシを最小化してリアルタイム用途に対応
拡張思考モード（Extended Thinking）
- 複雑な推論・数学・コード生成では「思考過程」を展開してから回答
- ステップバイステップで論理を組み立てるため精度が高い
この設計により、ユーザーがモードを手動で切り替える必要なく、タスクの性質に応じた最適な応答が自動的に選択されます。API 経由では thinking パラメーターで拡張思考を明示的にオンにすることも可能です。
出典: Anthropic公式ニュース
Claude 4 の料金 — Opus 4 と Sonnet 4 の比較
Claude 4 世代の API 料金は以下の通りです（100万トークンあたり、税別 USD）。
| モデル | 入力 | 出力 | 想定用途 |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4 | $15 | $75 | 高難度コーディング・長時間ワークフロー |
| Claude Sonnet 4 | $3 | $15 | 日常的なコーディング・推論・バッチ処理 |
Sonnet 4 は Opus 4 と比べて入力コストが 1/5、出力コストも 1/5 と大幅に安価です。コーディング性能がほぼ同水準（SWE-bench で逆転する場面もある）であることを考えると、コスト効率を重視する用途では Sonnet 4 が有力な選択肢になります。
なお、Claude.ai の有料プランでは Opus 4・Sonnet 4 いずれも利用できます（利用上限あり）。API を利用しない場合は月額サブスクリプションの範囲内で使用可能です。
Claude 3.7 から何が変わったか — 前世代との比較
Claude 4 で特に改善された点を前世代（Claude 3.7/3.5 系）と比較します。
コーディング能力の飛躍的向上 SWE-bench スコアは Claude 3.7 Sonnet の約 62% 台から Sonnet 4 では 72.7% へと約 10ポイント以上向上しました。単純なコード補完だけでなく、バグの原因特定・テストコードの自動生成・リファクタリング提案といった高度なタスクで精度が上がっています。
ハイブリッド推論の採用 Claude 3.7 では拡張思考モードが一部モデルに実験的に導入されていましたが、Claude 4 世代では Opus・Sonnet 双方が標準搭載しています。
長時間作業への対応 Opus 4 が最大7時間の連続稼働を実現したことで、前世代では難しかった数千ステップのワークフローを途中で打ち切ることなく完遂できるようになりました。
指示への忠実性向上 Sonnet 4 は「より正確に指示に従う」という点で Sonnet 3.7 から改善されています。プロンプトのニュアンスを汲み取った応答が得やすくなり、プロンプトエンジニアリングのコストが下がる効果があります。
Claude 4 以降のモデル系譜 — 4.1 → 4.5 → 4.6 → 4.7
Claude 4（Opus 4・Sonnet 4）の登場後、Anthropic は迅速な反復開発を続けています。
| モデル | リリース | 主な特徴 |
|---|---|---|
| Claude Opus 4 / Sonnet 4 | 2025年5月 | Claude 4 世代スタート、SWE-bench 72%台 |
| Claude Opus 4.1 | 2025年8月 | Opus 系の性能改善 |
| Claude Opus 4.5 / Sonnet 4.5 | 2025年11月 | 双方アップグレード、Sonnet 4.5 は SWE-bench 77.2% |
| Claude Sonnet 4.6 | 2026年2月 | コンテキスト拡張・出力上限向上 |
| Claude Opus 4.7 | 2026年4月 | SWE-bench Verified 87.6%、ビジョン強化 |
2026年5月時点の最新フラッグシップは Claude Opus 4.7（SWE-bench 87.6%）、バランスモデルは Claude Sonnet 4.6 です。Claude 4（無印）は後継バージョンに置き換わりつつありますが、その設計思想（ハイブリッド推論・長時間稼働）は系譜全体に受け継がれています。
Claude 4 の使い分け — Opus か Sonnet か
Claude 4 世代を利用する際の選び方をまとめます。
Claude Opus 4 が向いているケース
- 数時間以上かかる長時間の自律タスク
- 複雑なアーキテクチャ設計・システム全体のリファクタリング
- 精度最優先で予算に余裕がある開発プロジェクト
- Terminal-bench 水準のシステム操作を伴う自動化
Claude Sonnet 4 が向いているケース
- 日常的なコーディング補助・コードレビュー
- コスト効率を重視したバッチ処理
- SWE-bench 水準のコーディング性能が必要だがコストを抑えたい場合
- レスポンス速度が重要なリアルタイム用途
一般的な開発用途では Sonnet 4 から試してみる のが合理的です。コーディング性能が Opus 4 と同水準でコストは 1/5 のため、まず Sonnet 4 で検証し、長時間連続稼働や特定の推論タスクで限界を感じたときに Opus 4 へ切り替えるアプローチが効率的です。
まとめ
Claude 4（Opus 4・Sonnet 4）は 2025年5月時点でコーディングと推論の両面で業界トップ水準を達成したモデル世代です。SWE-bench で Opus 4 が 72.5%、Sonnet 4 が 72.7% を記録し、ハイブリッド推論によって速度と精度を両立しています。
その後の 4.1・4.5・4.6・4.7 と続く進化の起点でもあり、Claude 4 世代の特性を理解しておくことは現行モデルを正しく使いこなすうえでも役立ちます。
公式情報は Anthropic のニュースページ で随時更新されています。
